Re: Espansione libera di un gas nel vuoto (senza contenitore)

From: Soviet_Mario <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR>
Date: Tue, 25 Sep 2012 20:15:17 +0200

Il 19/09/2012 00:34, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Soviet_Mario ha scritto:
>> _at_ Giorgio Bibbiani : perch� non si potrebbe usare la nozione
>> "probabilistica" dell'entropia al posto di dQ/T ?
>
> Perche' anche la definizione probabilistica presuppone
> che il sistema si trovi in uno stato macroscopico definito,
> ad es. non vedo come si potrebbe assegnare un valore
> definito al volume occupato dal gas a un istante di
> tempo t > t0 ecc. ecc..

per il fatto di sfumare gradualmente verso regioni a densit�
progressivamente pi� bassa ?

Pensavo si potesse stimare, cambiando punto di riferimento.
Il sistema non � pi� "il volume di gas", ma l'universo,
suddiviso in virtuali cellette. Di ciascuna si pu� dire se
c'� una molecola presente o meno e con quale velocit�. Ma al
di l� di questa "idea" non saprei andare.

Ciao
CCCP

>
> Ciao


--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Tue Sep 25 2012 - 20:15:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:21 CEST