On Nov 3, 9:48 pm, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Vorrei conoscere il tuo punto di vista sull'esperimento fatto con
> l'interferometro per neutroni, non ricordo se da Zeilinger o da
> Overhauser, comunque da quel gruppo austriaco.
> Lo conosci?
> Si fa passare un fascio di neutroni in un interferometro, che divide
> il fascio in due e poi li ricombina.
> Con un campo magnetico si puo' far ruotare lo stato di spin dei
> neutroni di uno dei due fasci dell'angolo che si vuole, e si vede che
> se la rotazione e' di 360 gradi l'interferenza diventa distruttiva.
Ciao, molto interessante. Non conoscevo l'esperimento, per� mi pare
che
la questione qui sia diversa, perch� la rotazione del sistema (singolo
neutrone)
non � globale: non ruoto il sistema neutrone, ma agisco solo su una
parte (spazialmente) dello stato.
Non capisco bene come formalizzare la cosa. Bisogna introdurre degli
operatori di rotazione che agiscono solo in certe regioni spaziali
(dove � presente
il campo magnetico).
Lo stato � fatto da due funzioni d'onda con spin, ma con supporto
spaziale disgiunto
e io agisco con un operatore di rotazione (che poi sar� un evolutore
temporale)
solo in una regione nella quale ha supporto solo una dei due addendi,
e producendo
una fase relativa.
A parte il problema matematico di descrivere la cosa (ma ci sono
analoghi problemi a voler
descrivere bene gli esperimenti EPR), non mi pare in contraddizione
con la regola di
superselezione. E tu invece cosa pensi?
Ciao, Valter
Received on Tue Nov 04 2008 - 15:53:26 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET