Re: Paradosso del gatto di Schrödinger

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Wed, 15 Oct 2008 11:27:16 +0200

Bruno Cocciaro wrote:

> Riprendo la questione in successivo post.

Ti rispondo la'.

> Di manuali non ne conosco nemmeno uno.

Questo mi e' sufficiente per dire che la tua affermazione che la
giustezza della tua posizione e' "un fatto assodato" e' sbagliata.
Finche' non convincerai realmente la massa degli specialisti la tua e'
semplicemente una dichiarazione unilaterale di vittoria, come ne ho
viste molte.

Per il resto, non vedo novita' rispetto alla nostra lunga discussione di
un mese fa, per cui rimango della mia opinione: nessuna ragione di
credere nella tua interpretazione del collasso, e qualche ipotesi
palesemente ad hoc (nonostante i tuoi tentativi di negarlo) in piu'. Su
questo ti rispondo nell'altro post.
Received on Wed Oct 15 2008 - 11:27:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET