Re: domanda banale su misure di gravità

From: Fatal_Error <fatal_error_at_nospam.it>
Date: Sat, 8 Sep 2012 15:37:08 +0200

"Soviet_Mario" <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio
news:504b43a0$0$17944$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
> Il 08/09/2012 11:52, Roberto Rosoni ha scritto:

>>> Mi sono quindi chiesto come poter distinguere (se possibile,
>>> non lo davo per certo) una situazione di caduta libera in un
>>> campo gravitazionale anche forte da quella dell'assenza di
>>> qualsiasi campo.
>>
>> Probabilmente quella che segue entrer� nella topten delle fesserie di
>> ISF, ma non era proprio l'incipit di Einstein nella RG a osservare che
>> NON c'era modo di distinguere i due casi?
>
> amico, non tutti coloro che postano domande qui hanno mai letto Einstein.
> Io in particolare non ho mai letto nulla di Einstein tout court...

Ma se lo avessi letto, sapresti che in realta' nel nostro Universo fisico e'
*sempre* possibile distinguere i due casi, grazie appunto agli effetti
mareali! Misurare effetti mareali vicino all'orizzonte di un BH e' banale e
"doloroso":
http://it.wikipedia.org/wiki/Spaghettificazione

Per i casi consueti misurare gli effetti mareali e' un tantino piu'
difficile.... Provo ad inventarmi su due piedi un paio di strumenti per
misurare questi effetti mareali:
1) misurando con estrema precisione (laser) la sfericita' di una "sfera" di
Mercurio liquido
2) misurando (sempre con laser) la variazione della distanza fra due corpi
massivi radialmente in caduta libera

 
Received on Sat Sep 08 2012 - 15:37:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET