Il 08/09/2012 15:37, Fatal_Error ha scritto:
> "Soviet_Mario" <Soviet.Mario_at_CCCP.MIR> ha scritto nel messaggio
> news:504b43a0$0$17944$4fafbaef_at_reader1.news.tin.it...
>> Il 08/09/2012 11:52, Roberto Rosoni ha scritto:
>
>>>> Mi sono quindi chiesto come poter distinguere (se possibile,
>>>> non lo davo per certo) una situazione di caduta libera in un
>>>> campo gravitazionale anche forte da quella dell'assenza di
>>>> qualsiasi campo.
>>>
>>> Probabilmente quella che segue entrer� nella topten delle fesserie di
>>> ISF, ma non era proprio l'incipit di Einstein nella RG a osservare che
>>> NON c'era modo di distinguere i due casi?
>>
>> amico, non tutti coloro che postano domande qui hanno mai letto
>> Einstein. Io in particolare non ho mai letto nulla di Einstein tout
>> court...
>
> Ma se lo avessi letto, sapresti che in realta' nel nostro Universo
> fisico e' *sempre* possibile distinguere i due casi, grazie appunto agli
> effetti mareali! Misurare effetti mareali vicino all'orizzonte di un BH
> e' banale e "doloroso":
> http://it.wikipedia.org/wiki/Spaghettificazione
eggi�, se avessi ...
LA cosa pi� buffa � che invece, su libri di Hawking sui
buchi neri, avevo gi� letto dello stiramento a spaghetto,
solo che non mi era tornato in mente e non avevo collegato.
>
> Per i casi consueti misurare gli effetti mareali e' un tantino piu'
> difficile.... Provo ad inventarmi su due piedi un paio di strumenti per
> misurare questi effetti mareali:
> 1) misurando con estrema precisione (laser) la sfericita' di una "sfera"
> di Mercurio liquido
> 2) misurando (sempre con laser) la variazione della distanza fra due
> corpi massivi radialmente in caduta libera
ah, e io che pensavo di mettere una bella molla lunga
verticale con due palle di piombo agli estremi e misurare
l'allungamento :) LOL
CCCP
>
>
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Sep 12 2012 - 16:26:40 CEST