Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> Evidentemente ne circola piu' di una versione. Pero' non vedo perche'
> bisognerebbe far uso di una che contiene una limitazione che, a quanto
> vedo, non e' affatto necessaria.
Non sono sicuro di capire il tuo pensiero.
Forse vuoi dire che "la stessa retta d'azione" segue dalla conserv.
del mom. angolare?
Se e' cosi', obietto che allora sarebbe coerente abolire del tutto la
terza legge, e parlare solo di conservazioni.
Viceversa, se le conservazioni le ricavi come teoremi, devi introdurre
la terza legge come ho detto.
> Be', la gravita' e' una forza centrale...
Si', qui ti do ragione: Newton non si occupa praticamente di altre
forze.
In realta' c'e' una parte sul moto in mezzo viscoso, ma dubito che li'
faccia uso del terzo principio. Pero' non me lo ricordo.
--
Elio Fabri
Received on Sat Sep 27 2008 - 20:49:50 CEST