Il 26 Set 2008, 15:11, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) ha scritto:
> Ernesto ha scritto:
>
> ...
> > Intanto purtroppo l' LHC si � rotto...
>
> Era di fabbricazione cinese :).
>
> Saluti,
> Aleph
>
> P.S.: La mia � una battuta, ma � innegabile che in questo frangente il
> Cern, anche in seguito a tutto il battage pubblicitario involontario dei
> catastofisti, ci abbia fatto la classica figura di merda.
> Forse gli americani se la ridono..., chiss�
Ma decisamente, gli americani, con i tagli alla ricerca avranno poco da
ridere, mi immagino, se si ferma LHC, visto che in tanti da Tevatron
speravano di evolversi ad LHC, dopo la cocente delusione di SSC. E poi sai
quante volte il Tevatron ha rinviato la raccolta dati per guasti o problemi
sopraggiunti all'ultimo minuto, a volte per settimane, a volte per mesi.
Certo con LHC la questione � pi� complicata, mi immagino, vista la
temperatura di esercizio ma proprio per il fatto che sulla parte
superconduttiva non c'� lo stesso know how come per le altre parti, che
questo sar� proprio il settore dell'esperimento su cui sbatteranno pi� la
testa, anche i russi ed i cinesi del gruppo. A proposti di SSC avrebbe
dovuto avere un'energia di 10 TeV per fascio, contro i 7 TeV di LHC, ma con
87 Km di superconduttori, contro i 27 Km di LHC.
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Fri Sep 26 2008 - 16:43:12 CEST