Re: premio nobel della fisica

From: dido <mresseNOSPAM_at_libero.it>
Date: Wed, 08 Oct 2008 22:54:06 +0200

Valter Moretti ha scritto:
> Ciao, forse si, ma non credo che l'ostruzione sia papale. Credo che ci
> sia stata, pi� probabilmente, l'opposizione di S. Weinberg. Lo dico,
> dato che in un suo articolo di tanti anni fa (ora non sono in grado di
> dire quale) se la prendeva con Cabibbo per il suo "angolo", scrivendo
> in una footnote
> che non era altro che la riscrittura di scoperte fatte da altri
> facendo uso del teorema di Pitagora... o qualcosa del genere...
>
> Ciao, Valter


Segnalo solo che in:
L.B. Okun
Leptoni e Quark
Editori Riuniti - Edizioni Mir
I edizione 1986

a pag. 258 Cap. 28 Bibliografia viene riportato:
"...
28.2.4 Decadimenti leptonici con variazione di stranezza
...
N. Cabibbo, Phys. Rev. Lett. 10 (1963) 531
Una descrizione unitaria dei decadimenti leptonici di mesoni e barioni
sulla base della simmetria SU(3), con un unico parametro, \theta_c. Si
vedano anche i lavori precedenti:
M. Gell-Mann, M. Levy, Nuovo Cim. 16 (1960) 705;
M. Gell-Mann, Phys. Rev. 125 (1962) 1067.
Introduzione della corrente
p(segnato)n cos \theta + p \lambda sin \theta,
e formulazione dell'idea della universalita' modificata delle
interazioni deboli.
..."

Tra l'altro nel testo ci si riferisce alla "matrice di Kobayashi-Maskawa"

Saluti, Dido.
Received on Wed Oct 08 2008 - 22:54:06 CEST