Re: Radiazione di hawking

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Thu, 18 Sep 2008 07:58:11 -0700 (PDT)

On 17 Set, 16:09, "pi..."_at_libero.it (pippo_661) wrote:
> Ciao a tutti; esistono prove sperimetali, anche indirette, della radiazione
> di Hawking?


ma guarda, di prove nn ne esistono nemmeno per i buchi neri....
Se qualcuno considera i lavori di Hawking un ottimo esercizio mentale
nn e' affatto da criticare.
si chiama di Hawking ma nn e' l'unico che ha studiato tale argomento.
Su quegli argomenti c'e' lavori di moltissimi fisici... da Zel'dovich
a Novikov a Starobinsky da un lato, da Bekenstein a Penrose a Belinsky
a Carr dall'altro.
Pero' nn e' rara la scoperta di fenomeni o avvenimenti o entita' che
gia' in precedenza erano stati/state previsti:
dall'antimateria al bosone debole alla lente gravitazionale ed altre
ancora.
Nello specifico pero' credo che non siamo lontani dall'aver
individuato un buon campione (siamo sull'ordine della diecina) di
candidati con idonenita' a BucoNero.
A questo poi dovrebbe seguire anche una analisi comparativa con i
gamma-bursts {essi anche sono fantomatici fenomeni}.... il tutto poi
potrebbe far risalire a prove per la radiazione di Hawking.
Tale rad.ne e' debole ed ancora mai rivelata.
Received on Thu Sep 18 2008 - 16:58:11 CEST