Il 15 Set 2008, 00:57, "dumbo" <_cmass_at_tin.it> ha scritto:
> >> Pu� essere che tutti gli elementi dell'universo abbiano la stessa massa
> >> totale?
>
> > Non c'� una legge di conservazione in tal senso; se cos� fosse (ma cos�
> > non
> > �) sarebbe una coincidenza priva di motivazioni fisiche a suo supporto.
>
> boh, chiss�. Non mi sembra prudente liquidare le coincidenze come
fortuite.
D'accordo, Intendevo che per la fisica che conosciamo oggi non c'� ragione
che tale condizione (masse totali tutte uguali) sia realizzata, quindi se lo
� (ma non lo �) � una coincidenza.
> Dico questo in generale (l' argomento in discussione non l'ho capito bene,
> la domanda � se la massa totale degli elettroni = a quella
> dei protoni = a quella dei neutrini e cos� via ?
> oppure se la massa di tutto l'idrogeno nell'universo osservabile � uguale
a
> quella di tutto l'uranio ecc ecc ?
S�, penso si riferisse a tutti gli elementi, dai neutrini ai nuclei pesanti.
> > Per la carica elettrica � gi� diverso, infatti la carica totale (e
quindi
> > il
> > numero) dei protoni appare circa bilanciata da quella degli elettroni,
>
> Dipende: se lo spazio (cosmologico) ha curvatura positiva, la carica
totale
> dell' universo � esattamente zero (per la prima equazione di Maxwell).
> Questo � un teorema.
> Ho il sospetto che la stessa cosa valga per le altre geometrie
(riemanniane)
> ma non ne sono sicuro.
Non so, ma dipende anche dalle condizioni iniziali: cosa di impedisce di
pensare che l'universo sia partito con carica netta diversa da zero? : -)
> > dato che l'antimateria (antiprotoni e positroni) appare praticamente
> > assente nel
> > bilancio.
>
> cio� ?
La carica totale degli elettroni nell'universo � circa uguale a quella dei
protoni; dato che hanno carica uguale e opposte, anche il loro numero �
circa uguale. E dato che l'elettrone � quasi 2000 volte pi� leggero del
protone, allora anche la "massa totale degli elettroni" sar� 2000 volte
minore della "massa totale dei protoni". (Questo tra l'altro � un motivo per
cui parliamo di materia oscura "barionica" e non "leptonica").
Ma il ragionamento vale se le loro rispettive antiparticelle non giocano
ruolo significativo nel bilancio..
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Sep 15 2008 - 11:41:57 CEST