Re: Costruzione telescopio <tF5jk.123901$FR.389554@twister1.libero.it>

From: atm <atm_at_fartwebnet.it>
Date: Tue, 29 Jul 2008 21:50:06 GMT

Il Sun, 27 Jul 2008 21:21:29 +0000, luh ha scritto:

>> Mi sono fatto la convinzione che tutto il processo presentato sia
>> abbastanza rudimentale
>
> e in effetti lo e'

si, ma e' cosi' che si fanno.
 
>> ora io mi chiedo : come e' possibile
>> con questi metodi costruire specchi di qualita' accettabile ?
>
> dipende da quello che ci vuoi fare e da cosa pretendi ...

...

> bah, per guardare qualcosa bastano ...

...

>> ? I telescopi autocostruiti sono di qualita' paragonabile a quelli
>> commerciali ?
>
> dipende da quello che compri e da quello che ci vuoi fare.

dipende da come lavori lo specchio. Esistono metodi precisi per valutare
la qualita' ottica nelle varie fasi di lavorazione e decidere se fermarsi
o continuare.

Tutti pensano che il vantaggio principale di autocostruirsi lo specchio
primario sia il costo ridotto. Non e' affatto vero, specie se teniamo
conto che il nostro tempo ha pur sempre un valore.

Il vantaggio principale e' la qualita' che si puo' raggiungere, in
termini di frazioni di lambda. Dedicandoci piu' tempo si possono
raggiungere livelli qualitativi che nessun fabbricante potrebbe
permettersi di darti, a prezzi di mercato.

Misuri il livello di correzione e se non ti basta, lavori ancora un po'.
Quando decidi che ti sei stancato, oppure il livello e' quello che ti eri
prefisso, inizi a lucidare.

Con telescopi commerciali, ma anche con ottiche artigianali, ti devi
accontentare di quello che passa il convento. Di solito questo e'
sufficiente, o anche molto buono, ma se si vuole di piu', il solo modo e'
far da se.

Ovvio che bisogna imparare per gradi, non si puo' pensare di iniziare con
uno specchio da 50 cm e contare di farlo perfetto al primo colpo.
 
> quelli di bassa lega hanno uno specchio sferico con una focale piu' o
> meno lunga, in sostanza ci guardi lo spazio profondo, se la focale e' di
> 50 cm fai prima a buttarli direttamente nella spazzatura ...
>
> quelli medi hanno uno specchio parabolico e ci vedi anche i pianeti
> decentemente, di solito hanno un diametro di almeno 15 cm e una focale
> di circa 1 metro
>
> fermo restando che la messa a punto di un riflettore non e' banale e che
> i risultati dipendono fortemente dal suo allineamento.
>
> BTW, io ho un telescopio "commerciale" cinese con specchio parabolico,
> diametro di 25 cm e focale di 1200 mm, barlow e oculari sono televue (se
> conosci il marchio ... due sono costati quanto il telescopio) e i
> risultati sono appena soddisfacenti (pianeti)

rapporto focale troppo corto, meno di f5. Prova ad usare una buona lente
di barlow che te lo raddoppi.

> ti lascio immaginare cosa possa fare un giocattolo un po' piu' piccolo
> .... se ci distingui le "maniglie" di saturno puoi ritenerti piu' che
> soddisfatto.

con un rifrattore (lidl) da 7 cm saturno e' gia' godibile. certo, con il
dobson da 25 e' un vero spettacolo.
Received on Tue Jul 29 2008 - 23:50:06 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET