Re: Definizione (rigorosa?) di "exergia", ed entropia

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Tue, 04 Sep 2012 22:43:04 +0200

On 9/3/12 4:29 PM, Aleph wrote:
> Giorgio Pastore ha scritto:
....
>> Ma se il sistema e' all' equilibrio la sua temperatura deve essere
>> uguale a quella del termostato con cui e' in contatto.
>
> Non ho seguito il thread, ma su questo punto mi pare ci sia un po' di
> confusione.
>
> Il sistema che si considera in genere, quando si fanno considerazioni
> teoriche sul massimo livello di lavoro ottenibile, � supposto *isolato* e,
> di conseguenza, non in equilibrio (se fosse all'equilibrio, l'entropia
> sarebbe massima e non si potrebbe estrarne alcun lavoro).

E' una questione di terminologia, non di confusione. La mia obiezione
era alla caratterizzazione come "termostato" del sistema ausiliario
fatta da Tommaso. Di fatto, nel teorema sul massimo lavoro quello che TR
ha chiamato termostato io lo chiamerei un sistema ausiliario con cui il
sistema di interesse scambia calore e che (il sistema ausiliario) e'
*termostatato* ad una data temperatura, eventualmente diversa da quella
del sistema.

Inoltre, quello che e' isolato, sempre in connessione col massimo
lavoro, e' il complesso di sistema termodinamico + sottosistema con cui
scambia calore + sottosistema con cui scambia lavoro. Non il sistema
termodinamico in discussione.

Giorgio
Received on Tue Sep 04 2012 - 22:43:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:31 CET