Gordan ha scritto:
>>> E poi tra una galassia e l'altra cosa c'e' ? Il vuoto che piu' vuoto
>>> non si puo' ? Nemmeno una stella ?
>
>> In un certo senso si': il vuoto che piu' vuoto non si puo', o meglio
>> che non si trova. Non ci sono stelle, ma una tenuissima "materia
intergalattica",
>> essenzialmente atomi d'idrogeno.
>>
> ---------------------------
> Questo poi no, assolutamente no.
> Se tra la nostra galassia, e quella che gli sta di fronte (M51)
> ci fossero Atomi sparsi per 15-20 milioni di anni luce,
> farebbero una nube cosi' densa che di certo non si vedrebbe
> ne M51 ne le altre galassie piu' lontane.
>
> Tra una galassia e l'altra non c'e' Materia, nemmeno un atomo.
Ma se ci fosse solo una manciata di atomi, la visione non verrebbe
diminuita in modo percettibile.
Esiste forse una densita' minima?
> Pensateci bene prima di dire che e' una stronzata.
> perche' sono vent'anni che mi sono fatto questa ipotesi,
> e mai ho tovato nulla di cio' che e' sperimentale e dimostrabile
> che la possa contraddire.
Se non puo' essere contraddetta da nessun esperimento ne' ragionamento,
non si tratta di una teoria scientifica (Popper).
Forse intendevi dire "non ho mai trovato nulla di cio' che e'
sperimentale e dimostrabile che, potendola contraddire, la contraddicesse".
--
Carlo Milanesi
http://digilander.libero.it/carlmila
Received on Sun Jul 13 2008 - 00:43:14 CEST