"luh" <usenet_at_drl.it> ha scritto nel messaggio
news:I%i3k.5762$Ca.13388_at_twister2.libero.it...
> come gia' detto sono due parametri differenti che pero' possono essere
> misurati nello stesso modo.
Allora, riassumiamo.
Io ho un fronte d'onda piano che incide su una lente positiva o su uno
specchio concavo: l'effetto dell'ottica � di curvare il fronte piano
rendendolo sferico (convergente in un punto che sarebbe il centro della
sfera): diffrazione a parte (che non c'entra niente con la correzione
dell'ottica, ma dipende dal diametro dell'obiettivo), possiamo misurare "in
qualche modo" lo scostamento del fronte reale da quello sferico ideale.
Indipendentemente dal fatto che questo scostamento dipenda dalla aberrazione
sferica o dalla scarsa "finitura" superficiale. Ovvio che parliamo di un
fronte di un onda "monocromatica".
Credo di aver capito: entrare nel merito della misura di questo scostamento,
non mi interessa.
Ho solo due curiosit�:
1) se lo specchio � piano, come si fa? Penso che facendo incidere un fronte
piano, si va a misurare "quanto" il fronte piano riflesso sia davvero piano!
2) le comuni lenti di ingrandimento (dove con "comune" intendo non
costosissime lenti di obiettivi fotografici o di rifrattori professionali,
ecc),
hanno la correzione dell'aberrazione sferica? Cio�, sono asferiche? Io credo
proprio di no! Questo dovrebbe far lievitare un bel po' il nostro paramentro
di correzione: � giusto?
Grazie
Received on Tue Jun 10 2008 - 11:10:26 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:07 CET