Elio Fabri ha scritto:
> gingia ha scritto:
> > Elio Fabri ha scritto:
> >>
> >> La reazione e + p --> n + nu e' vietata energeticamente.
> > Scusami, mi puoi spiegare cosa significa?
> > Se ho capito bene (non sono mai sceso fino a questo livello di
> > chimica-fisica) un elettrone + un protone non possono dare un neutrone?
> Significa che la massa del neutrone e' maggiore della somma delle
> masse di protone ed elettrone, per cui anche trascurando la massa del
> neutrino (il misterioso nu :) ) non hai abbastazna energia per
> produrlo.
Se ho ben capito, escludi categoticamente che nelle condizioni date si
possa produrre il neutrone.
Ma la teoria delle interazioni tra particelle e tra particelle e campi
prevede che, con una qualche probabilit�, anche senza l'energia
classicamente sufficiente possano avvenire fatti vietati, ad esewmpio
superamenti di barriere di potensiale (effetto rtunnel).
Perch� non proviamo a chiamarle "fusioni fredde"(a debole energia)?
Perch� la reazione e+p --> n non pu� essere sondiderata alla streguia di
una fusione fredda?
E perch� le contestate fusioni fredde che portano a trasmutazioni tra
elementi non possono essere considsewrate degli "effetti tunnel"?
Ciao.
Luciano Buggio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jun 10 2008 - 15:24:41 CEST