Re: si sciolgono i ghiacci del polo nord, cosa succede? scommessa:)

From: luh <usenet_at_drl.it>
Date: Fri, 06 Jun 2008 12:52:35 GMT

gingia wrote:
> E chi ha mai detto il contrario! Ma di certo non riceve la spinta
> ricevuta non dipende dal peso (almeno in modo diretto).

si, ma tu ti ostini a non capire.

a) il ghiaccio e' meno denso dell'acqua

b) come conseguenza della a) galleggia (per ricevere una spinta pari al
suo peso deve spostare una quantita' di acqua inferiore al suo volume)

c) conseguenza della b) e' che l'equilibrio e' stabile (se ne perturbi
lo stato la precedente linea di galleggiamento torna spontaneamente
sempre a livello del pelo dell'acqua)

d) conseguenza (necessaria) di tutto cio' e' che il volume di acqua
spostata ne eguagli il peso

e) considerazione finale, e quindi senza bisogno di fare i conti con i
volumi, le densita' etc e' quella ovvia (per tutti ma sembra non per te)
che in questo particolare caso la spinta di archimede eguaglia il peso
dell'iceberg (o di qualsiasi altra cosa galleggi)

non stiamo discutendo della legge di archimede in generale, stiamo
quantificando la spinta ricevuta da un corpo galleggiante ed e' quello
che e' stato fatto.

ciao

luh
Received on Fri Jun 06 2008 - 14:52:35 CEST