aberrazione sferica

From: Angelo <angelo.martini_at_katamail.com>
Date: Fri, 6 Jun 2008 16:30:44 +0200

Non ho mai capito bene cosa si intenda quando si afferma che la superficie
di uno specchio o di una lente � corretta di 1/x sul fronte d'onda. Non ho
trovato da nessuna parte cosa si intenda, solo queste due parole: un fascio
perfettamente parallelo (fronte piano) deve essere curvato dall'ottica,
affinch� si concnetri in un punto, detto fuoco. La precisione con cui un
obiettivo realizza ci� si misura in termini di frazione di un valore dato
(lambda).

Da un'altra parte ho letto che questa correzione riguarda il dislivello
massimo rispetto alla superficie ideale di quella reale...ecc ecc. E cos� mi
sono fatto l'idea che questo parametro stia ad indicare la mancanza di
asperit� della superficie ottica. Oggi leggo: aberrazione sferica residua di
1/4 di lambda. E cos� non ci capisco pi� nulla, domandandomi:

ma una lente con una superficie perfettamente ed idealmente sferica,
dovrebbe avere un valore idelamente nullo del nostro parametro (vista la
mancanza di asperit� e dislivelli), ma dovrebbe anche presentare una chiara
aberrazione sferica, che secondo quanto letto oggi si misura proprio in
frazioni di lambda.

Mi chiarite le idee?

Grazie,
Angelo
Received on Fri Jun 06 2008 - 16:30:44 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:07 CET