Re: scontro protone elettrone

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Fri, 6 Jun 2008 07:36:46 -0700 (PDT)

On 6 Giu, 09:04, gingia <gin..._at_gmail.com> wrote:
> Elio Fabri ha scritto:
>
>
>
> > La reazione e + p --> n + nu e' vietata energeticamente.
>
> Scusami, mi puoi spiegare cosa significa?
> Se ho capito bene (non sono mai sceso fino a questo livello di
> chimica-fisica) un elettrone + un protone non possono dare un neutrone?
> Ma nu cosa �?

Mi permetto di anticipare Elio Fabri nella risposta (che dunque puo'
permettersi di ''sgridarmi'' per questo :-) )
nu e' il neutrino elettronico.
Alcune reazioni sono vietate da principi di conservazione.
La conservazione del numero barionico B (protone conta 1 e neutrone 1
mentre elettrone e neutrino contano zero) e' rispetta nella reazione
sopra.
La conservazione della carica elettrica Q pure e' ok (neutrino e
neutroni sono scarichi)
La conservazione del numero leptonico elettronico L_e e' ok (se vuoi
puoi vedere questo il motivo per cui a destra della reazione appare un
neutrino elettronico che fa tornare il bilancio essendo protone e
neutroni scarichi sotto L_e, mentre elettrone e neutrino hanno lo
stesso numero leptonico)
Quello che non torna e' la conservazione dell'energia. L
'energia E_i all'inizio e' minore e circa uguale alla somma delle
masse dell'elettrone e del protone moltiplicate per c^2, E_i<~ (m_e
+m_p)c^2, mentre l'energia alla fine E_f e' sempre maggiore della
massa del neutrone per c^2 (neutrino ha massa praticamente zero),
E_f>m_n c^2, e siccome m_n>(m_e+m_p) hai che in tale reazione
E_f>E_i.

Tuttavia i dati iniziali che hai fornito non sono chiarissimi dal
punto di vista quantistico (vedi osservazione di Cometa Luminosa)
e quindi per ci potrebbe essere una piccola (in verita' piccolissima)
probabilita' che tale reazioni avvenga visto che lo stato iniziale ha
una piccola sovrapposizione (in meccanica quantistica la linearita'
degli stati e' cruciale) con stati di energia iniziale che sono
maggiori di m_n c^2. Questa era il dubbio che avevo sollevato a Elio
Fabri nella mia risposta precedente.

ciao
Received on Fri Jun 06 2008 - 16:36:46 CEST