RJXSVLQOPHGE_at_spammotel.com ha scritto:
> On 28 Mag, 19:17, "Alessandro" <miaposta..._at_alice.it> wrote:
...
> Beh, nel link che posti leggo:
> "Reprocessing nuclear fuel using pyroprocessing and electrorefining
> has not yet been demonstrated on a commercial scale. As such,
> investing in a large IFR plant is considered a higher financial risk
> than a conventional light water reactor."
> Mi sembra dica tutto...
Evidentemente non al tuo interlocutore.
Avendo letto qualche suo post mi domando come mai governi e aziende attivi
nel nucleare nel mondo siano cos� stupidi da continuare a perseverare
nella costruzione di reattori che bruciano l'U235 (come ad esempio gli EPR
di terza generazione) quando potrebbero avere energia pressoch� illimitata
tramite i reattori veloci o quelli a torio e perch� continuino, senza
risultato alcuno, a spendere barcate di denaro per costituire dei siti di
stoccaggio centralizzati (stile Yucca Mountain) quando potrebbero
benissimo bruciare le scorie.
Mah!?
Pu� darsi che dopotutto l'IAEA sia un covo di guastatori verdi che remano
contro...
Saluti,
A.M.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri May 30 2008 - 16:39:45 CEST