Il giorno Sat, 17 May 2008 12:35:28 +0200, "Tommaso Russo, Trieste"
<trusso_at_tin.it> ha scritto:
>Ma voi, credete ancora ai buchi neri?
>
>In conclusione, qualsiasi collasso stellare pu� dare origine *solo* ad
>un buco nero "in formazione", il cui processo di formazione non
>terminer� mai e rimarr� quindi sempre reversibile da un evento
>abbastanza energetico, come la collisione con un altro buco nero in
>formazione; ed un buco nero potrebbe esistere oggi solo se � *sempre*
>esistito (cosa che vedo difficilmente conciliabile con un' et� finita
>dell' universo e con il modello standard).
>
>O sbaglio?
Mi sembra che i tuoi ragionamenti siano del tipo del paradosso di Zenone della
freccia, cio� fini argomentazioni intellettuali, ma la realt� � diversa e la
freccia si muove.
Ci sono diversi oggetti in cielo che non possono essere altro che buchi neri, a
partire da Cygnus A X fino ai nuclei delle lontane gallassie con radiolobi che
al loro centro avrebbero oggetti con miliardi di masse solari.
Naturalmente non sapremo miai cosa c'� oltre l'orizzonte degli eventi, ma credo
che i buchi neri siano oggetti reali e rivelabili attraverso l'azione della loro
immensa gravit�.
--
ciao
Stefano
Received on Mon May 19 2008 - 13:59:21 CEST