Re: l'ho dimenticato....

From: Angelo <angelo.martini_at_katamail.com>
Date: Mon, 12 May 2008 17:15:50 +0200

"Raffy" <raffaele.fabiano_at_katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:9CfVj.38493$o06.31515_at_tornado.fastwebnet.it...

> Scusa,

Ciao Raffaele,

provo a risponderti, conla solita postilla.
1) s�, ogni raggio indica la direzione di propagazione dell'onda in quel
punto e coincide, in direzione e verso, col vettore di P.
2) ma avere un punto da cui si dipartono, come i raggi geometrici di una
sfera, infiniti raggi in ogni direzione, non implica necessariamente un
fronte d'onda sferico, e quindi un'onda sferica, mentre � vero sempre il
contrario.
3) se la sorgente � puntiforme affinch� dia un'onda sferica deve essere
isotropa: un pinhole (se ignoriamo che esiste la diffrazione), non si
comporta come una sorgente isotropa, a meno che la sorgente che lo illumina
non abbia caratteristiche particolari: ma se ci metti una sorgente comune
estesa, a distanza finita, di dimensioni finite, non otterrai di certo dal
foro un'onda con fronte sferico (un segmento o calotta sferica, in realta:
al massimo una semisfera; ma il discorso non cambia se ci metti una
lampadina con filamento: la luce emergente avr�, in sezione, la forma del
filamento, ma il suo fronte non apparterr� ad una sfera).
4) Se poi consideri la diffrazione, allora quello che avrai � un'onda
sferica per ciascuna onda sferica che, partendo dal generico punto della
sorgente - ipotizzata isotropa -, raggiunge il foro. In tal caso CREDO che
l'onda risultante dovrebbe essere sferica (ma ho delle riserve legate alla
differete posizione da cui emettono i punti della sorgente estesa)
5) Se poi il foro cresce di diametro, allora da ciascun punto della sorgente
passer� pi� che un semplice "raggio", ed anche basandoti su valutazioni
geometriche e basta, potrai renderti conto che i raggi partono da punti
diversi del foro e quindi non pi� dal centro di una sfera
(il caso 3 ricade in questo, col tendere a zero del diametro del foro, o
almeno ad un valore tale per cui possiamo trascurare la diffrazione: direi
pi� di qualche micron, ma non saprei essere pi� preciso)
6) quindi se � lecito affermare che un'onda piana o sferica hanno i raggi
tutti paralleli o divergenti/convergenti come i "raggi geometrici di una
sfera", non � lecito sempre dire che quando i raggi sono paralleli (o
div/con) hai un fronte piano (o sferico).

Ciao
PS: aspetta che il prof mi corregga, per�: questa parte della fisica ancora
non la studio per l'esame, solo qualche lettura ;-)

Angelo
Received on Mon May 12 2008 - 17:15:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:12 CET