Re: puo' una carica elettrica non avere massa?

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Thu, 10 Apr 2008 06:01:53 -0700 (PDT)

On 8 Apr, 11:00, marcofuics <marcofu..._at_netscape.net> wrote:

> Per esempio... trasformiamo i campi em da un sistema all'altro con
> velocita' relativa che si approssima a c; vedo che il nuovo campo em
> si schiaccia nella direzione trasversa. Ora una particella di massa
> nulla si deve muovere necessariamente a velocit� c rispetto a
> qualunque osservatore e vale pure che il
> campo EM della particella carica che si muove al limite --> c e'
> confinato completamente nel piano perpendicolare al moto.

Questo punto di vista non so quanto sia difendibile visto che il
comportamento dei campi E e B
che dici e' dedotto risolvendo i campi in un sistema in cui la carica
e' ferma,
e poi applicando le opportune regole di trasformazione.
Naturlamente il ragionamento e' fallace perche' non esiste un sistema
di rif. in cui
la carica e' ferma per la quale puoi risolvere E e B.

> Che una particella sia carica o meno "si manifesta" attraverso il
> campo che essa produce!
> A questo punto ci possiamo chiedere se sembra una cosa fattibile
> rilevare un campo che � diverso da zero solamente su un piano che si
> sposta alla velocit� della luce?

Come ho scrtto sopra e' tutto da dimostrare che sia realmente come
descrivi.
Sono d'accordo che una carica si ''manifesta'' anche attraverso il
campo che produce,
in particolare se sai quale e' la quadricorrente conservata J_mu
puoi calcolarti i campi
E e B risolvendo le equazioni di Maxwell con J come sogente.
In generale invece devi risolvere le equazioni di Maxwell accoppiate
alle eq. del moto del campo carico massless
che stai considerando.

> Ecco: campo di materia. Sembra banale... ma io non ci dormo la
> notte. :))
> Potresti spiegare cosa intendi per "campo di materia"?

Ti dico cosa intendo io: un campo non di gauge.
Received on Thu Apr 10 2008 - 15:01:53 CEST