Re: strana batteria

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 9 Apr 2008 07:36:29 -0700 (PDT)

On 9 Apr, 14:27, "Dorian Gray" <dorian__g..._at_katamail.com> wrote:
> "cometa_luminosa" <alberto.r..._at_virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:65e6fdf8-c7a8-43a1-9b1d-a9598d15a384_at_a70g2000hsh.googlegroups.com...
>
> > A circuito aperto, la batteria non pu� portare i suoi poli ad alcun
> > potenziale diverso da zero; a circuito chiuso comincia a scorrere
> > corrente e allora si stabilisce la f.e.m.
>
> Il mio libro di testo afferma il contrario, perci� non comprendo.
> Dice che non � possibile dire qual � il potenziale dei due poli rispetto
> alla terra, ma che di certo tra essi vi � una ddp pari alle fem (a circuito
> aperto). E mostra la risposta di un elettroscopio ai singoli poli di una
> batteria.

Per quanto possa sembrare strano, quando la colleghi ad un
elettroscopio hai un circuito chiuso, all'inizio (per un brevissimo
istante) perch� cariche fluiscono alle due lamine di esso; se tu
invece colleghi uno soltanto dei poli della batteria ad una massa
metallica, le cariche non possono fluire dal polo alla massa, perch�
non c'� un'analoga massa metallica all'altro polo che completi il
circuito, almeno per un breve istante.

> Poi, quando dici potenziale zero, ti riferisci a quale potenziale? Va bene,
> non importa, ma resta che tu affermi che i due poli sono allo stesso
> potenziale elettrico.
> Come stanno le cose?

Pensa a cosa succede se colleghi entrambi i poli della batteria ad una
grande massa metallica: affinch� queste possano portarsi ad un
potenziale diverso da quello che avevano prima da scariche (diciamo
zero, per semplicit�), � necessario che fluiscano, per un tempo
misurabile, quelle cariche di cui dicevo prima, ovvero che fluisca
quella corrente transitoria. Se tu impedissi il fluire di tale
corrente, con un metodo qualunque, tu continueresti ad avere a
potenziale zero entrambe le masse metalliche, per un tempo indefinito.
Received on Wed Apr 09 2008 - 16:36:29 CEST