Re: singolarità ed evaporazione dei buchi neri

From: none <none_at_none.it>
Date: Thu, 16 Aug 2012 12:39:19 +0200

Il 13/08/2012 20:20, Massimo 456b ha scritto:
>
> "none" <none_at_none.it> ha scritto nel messaggio
> news:5027f3b2$0$13278$4fafbaef_at_reader2.news.tin.it...
>> Il 12/08/2012 10:25, Massimo 456b ha scritto:
>>> forse � per questo che il �big bang"
>>> � pur sempre una "teoria"?
>>> :-)
>>
>> E' una teoria supportata dalla radiazione cosmica di fondo e
>> dall'espansione dell'universo .
>
> certo, mettici anche il red shift e
> prendi 6 alla 4a liceo.


Il red shift sta alla base della spiegazione dell'espansione
dell'universo utilizzando l'effetto Doppler e la legge di Hubble quindi
affermare che la radiazione cosmica di fondo e l'espansione
dell'universo supportano i modelli cosmologici col big bang �
sufficiente per cui il 6 alla 4a liceo di sicuro non lo prenderesti.

Per quanto riguarda le chiacchiere che citi successivamente sono
totalmente inefficaci nel togliere validit� ai modelli cosmologici che
prevedano il big bang in virt� dei fenomeni fisici suddetti . E fino a
quando non ci sar� una teoria alternativa senza big bang che tenga conto
di quei fenomeni restar� valida che ti piaccia o no.
Received on Thu Aug 16 2012 - 12:39:19 CEST