On Mar 24, 3:28 pm, v..._at_rio.it wrote:
...
> e' vero che l'uso di aggettivi ed avverbi pericolosi puo'
> confondere le idee agli studenti ma non sacrificherei ad un danno
> eventuale la certezza di comunicare un misconcetto, e cioe' che i
> sistemi di riferimento sono enti 'astratti' non legati agli
> osservatori.
> La sua soluzione "plurale" mi trova d'accordo, in subordine ne
> adotterei una che puntualizzasse che il singolo corpo non soggetto a
> forze puo' avere una posizione 'qualunque' ed una velocita'
> 'qualunque' in tale riferimento.
Ciao, si sono d'accordo su quello che scrivi. Ci sarebbe da dire molto
anche sul secondo principio, sulla definizione di massa, sulla nozione
di forza (che io non nomineri nemmeno nel principio d'inerzia).
In due dei corsi che tengo, quello di Meccanica Analitica per fisica
e quello di Fisica Matematica I per matematici, insisto abbastanza su
queste cose...
Ciao, Valter
Received on Thu Mar 27 2008 - 11:46:43 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:23:00 CET