Re: piccolo estratto

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Sun, 23 Mar 2008 03:25:32 -0700 (PDT)

Per curiosit� sono andato a controllare sull'Halliday-Resnick ed ho
trovato la seguente affermazione.

"La prima legge afferma che, se nelle vicinaze non vi sono altri corpi
(e con ci� intendiamo che non vengono esercitate forze dato che ogni
forza � associata ad un corpo nelle vicinanze), � possibile trovare un
sistema di riferimento per il quale il punto materiale ha
accelerazione nulla."

Mi chiedo se Halliday e Resnick abbiano mai riflettuto su quello che
hanno scritto
(sempre che il problema non sia di traduzione, ma non ho l'edizione in
inglese per controllare).
La domanda che sorge spontanea �, "perch�, se invece agissero forze,
non sarebbe possibile trovare un sistema di riferimento per il quale
il punto materiale ha accelerazione nulla?".
L'affermazione fatta da H e R, per come � scritta, non ha alcun
contenuto fisico che non sia ovvio, dato che il riferimento che dicono
esistere c'� sempre, che agiscano o che non agiscano forze sul punto
materiale che considerano. Non hanno messo l'accento sul fatto che
bisogna lavorare con pi� di un solo corpo nello stesso riferimento, e
da quello che scrivono non si capisce (si capisce se lo sai gi�).
Hanno omesso la cosa pi� importante. C'� un altro punto fonte di
confusione: la definizione di forza viene data nella sezione
successiva di quella in cui viene introdotto il primo principio, nel
quale per�, si usa gi� il termine forza.

Dopo la discussione che continua ancora un po', in cui dicono che i
sistemi di riferimento in cui vale la legge d'inerzia si chiamano
inerziali, R e H concludono dicendo che "Tali sistemi si suppongono
fissi rispetto alle stelle lontane". Ma come "si suppongono?" (forse
anche qui la traduzione � pericolosa), questa � un'evidenza
sperimentale! Non direi che � sia supposizione, potevano scriverlo
meglio.

Ciao, Valter


PS. Mi ricordo che il mio docente di fisica I, quando studiavo fisica
a Genova, segu� quel percorso (dato che usavamo l'HR come testo
ufficiale). Gli piantai una grana mostruosa quando arriv� a quel
punto. Alla fine mi diede ragione... Si sono stato proprio un bel
rompiballe da studente ;-)
Received on Sun Mar 23 2008 - 11:25:32 CET