Re: fisica alternativa...

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Tue, 29 Jan 2008 15:20:48 -0800 (PST)

On 28 Gen, 14:15, "Lo Straniero" <giot..._at_tin.it> wrote:
> "3p" <2g3..._at_gmail.com> ha scritto
> > utilizzare una frase cos� terribilmente insensata per descrivere
> > l'isocronismo delle piccole oscillazioni di un pendolo?)
>
> Quoto in toto. Detta cos� � un'enorma baggianata.

Mi chiedo per quale motivo esprimi giudizi a proposito di una
disciplina (la fisica) della quale ignori il significato, i metodi, e
le basi. Cmq se sei cos� convinto che l'espressione "isocronismo delle
piccole oscillazioni di un pendolo" sia una baggianata, non sar� certo
io a dissuaderti... Ti basterebbe aprire un qualunque libro di fisica
e studiare. Peccato che questo post interessante si sia trasformato in
questa discussione noiosa. Sono allibito dal fatto che sia diffusa una
tale difficolt� nel capire che l'isocronismo delle piccole
oscillazioni del pendolo ***�*** fisica. E non � fisica *nonostante*
il fatto che strettamente parlando l'isocronismo sia ovviamente
impossibile nella realt� fisica (e nessuno in questa discussione si �
mai sognato di negarlo), ma *proprio* perch� la fisica si occupa solo
e soltanto di approssimazioni del reale (ed � tra l'altro � piena di
cose "impossibili" che si aggirano utili e sfavillanti tra le pi� alte
vette della fisica, come ad esempio le trasformazioni reversibili, le
cariche puntiformi, e chi + ne ha + ne metta). _Questa_ � la fisica.
Non quello che pensi tu. Tra l'altro almeno luciano aveva mantenuto il
discorso con un certo stile (semmai era la mia ultima risposta ad
essere stata un po' stizzita, e nel caso chiedo scusa) ma la tua
arroganza mostra che la maleducazione va di pari passo con
l'ignoranza. Una enorme baggianata... Accetto volentieri e con
interesse le critiche, ma quando leggo che l'isocronismo delle piccole
oscillazioni del pendolo � una baggianata, scusa, ma mi viene da
sorridere.
Received on Wed Jan 30 2008 - 00:20:48 CET