Re: Violazione del secondo principio della termodinamica in sistemi microscopici

From: 3p <2g3m05_at_gmail.com>
Date: Sat, 19 Jan 2008 05:57:38 -0800 (PST)

On 18 Gen, 17:24, Volk..._at_googlemail.com wrote:
> On 18 Jan., 00:21, 3p <2g3..._at_gmail.com> wrote:
> > quello ha cui ti riferisci tu non � la "temperatura della particella"
> > bens� la "temperatura del sistema (grosso) del quale fa parte la
> > particella"
>
> E se il sistema e`costituito da una particella? Non ha senso parlare
> di velocita`media della particella?

che domande... certo!

> > che teoria � una teoria che non fa previsioni?
>
> Qui siamo al punto bisogna distinguere cio`che e` poco utile da
> cio`che non ha senso.

sai bene che questo tuo "poco utile" � un eufemismo, e in fisica
secondo me non c'� distinzione tra una teoria inutile e una priva di
senso, una cosa implica l'altra. Una teoria che non mi permette di
fare previsioni � inutile e priva di senso. Insomma non � una teoria,
o � una teoria che stiamo applicando in contesti che le sono estranei.
Non mi va di continuare questa discussione che oramai mi sembra pi�
linguistica che fisica, direi sofistica.
Received on Sat Jan 19 2008 - 14:57:38 CET