Re: Emissione atomica: direzionalità

From: cometa luminosa <a.rasa_at_usl8.toscana.it>
Date: Sat, 19 Jan 2008 04:22:51 -0800 (PST)

On 18 Gen, 21:56, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> cometa luminosa ha scritto:> Quindi � solo dovuto al caso che il fotone venga emesso in una
> > specifica direzione invece che l'altra? Per� allora non mi � chiaro il
> > fatto che non possa venir emesso in entrambe simultaneamente.
>
> Dovresti deciderti a studiare per bene la m.q... Cosi' non si va molto
> avanti.
>
> Hai visto quello che ho scritto a transumante?
> Bene, non puoi spiegare il fatto che tuti i fotoni vanno a racoglieri
> in un punto piuttosto ben determinato, senza tener conto di tutta la
> larghezza della lente.
> Infatti la lente produrra' un'immagine affetta da diffrazione, e le
> dimensioni della figura di diffrazione dipendono dal diametro della
> lente.
> Quindi *ogni* fotone che passa per la lente "annusa" tutta la sua
> area: altrimenti come fa a decidere di andare comunque a finire in una
> determinata piccola regione?
> Ergo: il fotone emesso da un atomo *non ha* impulso determinato in
> direzione.
> E non si tratta di emissione casuale (come pensava Einstein).

Scusa Elio, ma l'atomo non riceve un rinculo dopo aver emesso il
fotone?
Received on Sat Jan 19 2008 - 13:22:51 CET