Il giorno Mon, 24 Dec 2007 16:55:44 GMT, "Antonio Fili" <miaposta33_at_libero.it>
ha scritto:
>>
>> Oggi abbiamo la tecnologia che ci pu� risolvere il problema.
>>
>> Io resto ottimista, credo che una soluzione tra il solare e la fusione, o
>> anche
>> entrambe le fonti, ci forniranno l' energia del futuro.
>
>
>Uhmm, la vedo dura solo con solare e fusione....
Quindi cosa proponi?
Il carbone?
Potrebbe durare diversi secoli ancora, ma al prezzo di emissioni molto rilevanti
di CO2 con grandi problemi climatici ed ecologici.
>la prima � troppo diffusa,
>intermittente (il sole non c'� sempre quando serve) e ancora molto costosa,
Secondo me potrebbe validamente integrare una fonte meno variabile ed essere
utile nei picchi di consumo.
>la seconda non esiste attualmente
Non � corretto dire che non esiste, la fusione � stata ottenuta in laboratorio
seppure per poco tempo.
Gli obiettivi del progetto ITER ad esempio sono la realizzazione di un reattore
a fusione in grado di produrre pi� energia di quanta ne venga consumata e in
grado di sostenere la fusione nucleare per un tempo superiore ai pochi secondi
degli esperimenti analoghi.
> ed � molto probabile che semmai verr�
>sviluppata,
Verr� sviluppata, il reattore a fusione DEMO � in fase avenzata di studio.
http://it.wikipedia.org/wiki/DEMO
Se il petrolio salir� ancora arriverenno molti finanziamenti e potrebbe partire
prima del previsto.
> sar� anche molto costosa ed almeno all'inizio NON rinnovabile
>(quindi finita)
Sar� costoso costruire il reattore, ma l'energia ottenuta a sar� moltissima, a
basso costo e disponibile per qualche secolo almeno, il problema del deuterio
invece del trizio, teoricamente risolvibile, sar� uno degli obiettivi delle
successive generazioni di centrali.
>Inoltre, a parte la produzione di elettricit�, grosso del problema � anche
>nel trasporto privato dove si consuma pi� del 95% del petrolio, servirebbe
>una soluzione tecnologica alternativa ai 2 secoli di motori a combustione
>interna, magari con sistemi elettrici o ibridi
Questo � un problema decisamente minore e gi� risolto.
Il motore a ciclo otto pu� funzionare facilmente con un vettore come l'idrogeno,
e lo sviluppo di batterie e motori elettrici per uso urbano � in costante
evoluzione.
Il vero problema � trovare una valida alternativa ai combustibili fossili.
--
ciao
Stefano
Received on Thu Dec 27 2007 - 12:55:32 CET