Re: Cosa c'era prima del Big Bang?

From: Omega <Omega_at_NOyahoo.it>
Date: Thu, 9 Aug 2012 08:08:03 +0200

"Giorgio Pastore":
> Nathan:
> ....
>> Gli eventi - e gli enti - non vanno e vengono, n� dal nulla n� tantomeno
>> vanno al nulla. Da sempre *sono* - nello spazio/tempo.
>
> Veramente gli eventi *sono* lo spazio-tempo. Non c'e' un "contenitore
> vuoto" in cui si piazzano gli eventi. Almeno se parliamo di fisica.

Questa tesi mi ricorda Julian Barbour ("The end of time"), ma soprattutto
Parmenide nella sua categorica negazione del nulla.

Comunque � ovvio che se non ci fossero enti ed eventi non ci sarebbe lo
spazio e ovviamente neppure il tempo.
Per� tale parmenideo non esistere del nulla - e per� neppure del passato e
del futuro, cio� del tempo oggettivo - impone che l'universo sia "pieno" (di
etere o di materia oscura non importa): una sola falla fatta di ... nulla e
l'universo scomparirebbe.(*)

Ecco perch� prima del presunto big-bang non poteva esserci il nulla.

(*) ci� che esiste, al confine con il nulla non potrebbe che nullificarsi:
infatti l'identit� di ci� che esiste � determinata dai suoi confini
fisico/relazionali, e con il nulla non ve ne possono essere, quindi su tale
confine l'identit� di ci� che esiste scomparirebbe. E se scompare su un
confine, scompare tout court.

Saluti
Received on Thu Aug 09 2012 - 08:08:03 CEST