3p ha scritto:
> Voglio riportarvi alcuni problemi che ho trovato su un libro delle
> superiori che mi ha lasciato assai perplesso. Trovo assolutamente
> sacrosanto che un libro contenga degli errori di stampa, � ovvio e
> inevitabile,
Beh .. insomma, sacrosanto?! ovvio?!
> ma un conto sono gli errori di stampa e un conto... leggete
> * un pendolo � costituito da una massa m appesa a un filo
> inestensibile, di massa trascurabile, lungo 3 m. Spostandolo da un
> luogo in cui g=9,8 m/s^2 a un altro in cui g = 9,79 m/s^2, quanto
> varia il suo periodo? E la sua frequenza?
> [Risposta: Delta T = 2,7*10^-3 s, Delta nu = 370 Hz]
> Ora, passi il fatto che hanno sbagliato a calcolare Delta T
che infatti � pari a 1,8 ms e non a 2,7 ms
> .......ma com'� possibile che hanno calcolato la variazione di
> frequenza facendo l'inverso della variazione del periodo?!?!?
S�, questo in effetti � proprio un errore concettuale:
hanno applicato delta_nu = 1 / delta_T
invece che delta_nu = (- 1 / T^2) * delta_T
da cui risulta delta_nu = 1,5 * 10^(-4) Hz.
> Un altro problema:
Basta uno, grazie!
> [...]
ciao,
Giuseppe
--
www.keybooks.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Dec 07 2007 - 22:40:46 CET