Ciao,
volevo dirti che ho detto una cavolata pazzesca!
Nell'esempio che ti ho dato del treno e degli impulsi sembrava che il
segnale che tu percepissi diventasse non periodico (perch�
apparentemente dovevi aspettare sempre di pi� tra un periodo e
l'altro). Tutto ci� � sbagliato perch�, mentre tu aspetti che il
segnale N ti arrivi, il trenino pu� fare in tempo a emettere i segnali
successivi.
Per risolvere il problema pu� essere d'aiuto vedere quanto sono
distanziati nello spazio i "picchi" di luce.
Se due picchi sono distanziati nello spazio di una lunghezza "d",
quello pi� indietro arriver� d/c secondi dopo quello davanti, giusto?
Vediamo allora di calcolare d.
Diciamo che nel tuo sistema di riferimento c'� una sorgente luminosa
che emette impulsi con periodo "p", e che si allontana da te lungo un
binario a velocit� "v".
Diciamo che tu sei all'estremo sinistro del binario, e il treno
viaggia verso destra.
A un certo tempo t, il treno emette un impulso. Chiamiamo A il punto
esatto nello spazio in cui la sorgente ha emesso questo impulso. "p"
secondi dopo la sorgente emette un altro impulso. Quanto sono
distanziati nello spazio i due segnali successivi?
L'impulso precedente si � gi� allontanato dal punto A, � a sinistra
del punto A, a distanza cp da esso. Il treno intanto si � allontanato
dal punto A, � a vp metri a destra di A. Quindi in totale la distanza
tra i due picchi di luce �:
d=cp+vp
Ora questi due picchi continueranno a viaggiare verso di te a velocit�
c. Quindi tu riceverai il secondo impulso d/c secondi dopo il primo.
q=(cp+vp)/c=(1+v/c)*p
Come vedi questo intervallo di tempo non dipende da quanto la sorgente
� lontana da te, dipende solo dalla velocit� con cui si allontana.
Questa � la spiegazione dell'effetto doppler classico (credo)...
Received on Wed Dec 05 2007 - 11:32:35 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:13 CET