Il giorno giovedì 23 agosto 2018 19:00:02 UTC+2, ReBim ha scritto:
> Il giorno martedì 21 agosto 2018 21:50:02 UTC+2, Elio Fabri ha scritto:
> > Spiego subito. Lo scandalo è che sto per affermare che una cosa detta,
> > scritta e stampata a firma di uno dei grandissimi fisici del secolo
> > scorso è platealmente sbagliata.
>
> A me non pare evidente che RF scriva scandalose sciocchezze.
>
Fosse stato evidente, dagli anni '60 a ora, con migliaia di fisici che hanno studiato sui suoi libri, se ne sarebbero gia' accorti da un pezzo... E infatti penso che probabilmente qualcuno se ne sia gia' accorto e ne abbiano gia' discusso, c'e' un sacco di gente molto competente anche in altri forum, bisognerebbe fare una ricerca di discussioni passate. Se Elio me lo permette potrei proporre la questione in un forum come Physics Forums (chi lo traduce in inglese? Ad Elio di sicuro non gli andrebbe bene la mia modesta conoscenza della lingua).
>
> Per altro un errore così grossolano sarebbe sorprendente in un fisico della
> dimensione di RF; ma questo non è un argomento.
> Io penso:
> E' incontestabile che il principio di equivalenza porti al fatto che
> qualsiasi esperimento condotto ALL'INTERNO dell'astronave sulla terra porti
> allo stesso risultato dello stesso esperimento condotto nell'astronave
> accelerata.
> Se la differenza del tempo dei due cammini del raggio di luce basta a
> dedurre che lo spazio sia curvo, allora lo spazio è curvo
>
Intendevi "spaziotempo" immagino
>
> sia all'interno dell'astronave ferma sulla terra che in quella accelerata.
>
Ma se invece che sulla superficie della Terra fosse sulla superficie di un pianeta di raggio molto maggiore ma con la stessa gravita'? La curvatura sarebbe molto inferiore, ma l'argomentazione di Feynman sembrerebbe concludere che l'effetto sia sempre lo stesso, il che non ha molto senso. La curvatura non e' in relazione alla intensita' del campo gravitazionale ma alla sua disuniformita', cioe' agli effetti di marea (perlomeno se ricordo bene).
Ma forse c'e' una considerazione da fare, anche se conosco molto poco l'argomento: forse Feynman in qualche modo si riferisce alla curvatura "vista da lontano" cioe' a effetti globali, non locali?
>
> In ogni caso penso che il risultato degli esperimenti all'interno delle due
> astronavi non possa dire nulla di ciò che accada all'esterno.
> Allo stesso modo una terza astronave ferma lontana dalla terra non può
> produrre predizioni su ciò che avviene all'interno dell'astronave accelerata.
> Elio inserisce il fatto che la curvatura è una proprietà intrinseca dello spazio.
> Ciò è sacrosanto, ma non esclude la possibilità che regioni dello spazio siano
> "apparentemente curve", in analogia con il fatto delle forze apparenti in sistemi
> accelerati.
>
"Spaziotempo curvo" deve avere una definizione precisa, quindi che sia "apparente" o meno nel senso che dici non conta molto, a mio avviso. Data una precisa definizione fisica e matematica, lo spaziotempo e' curvo o no sulla superficie della Terra? E globalmente o localmente? Secondo me e' qui la questione.
23/08/2018 20:20
--
Wakinian Tanka
Received on Thu Aug 23 2018 - 20:21:08 CEST