"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a7g8p0FncuU2_at_mid.individual.net...
>> Primo, pensavo fosse molto pi� critico trovare la giusta tensione e
>> non certo aggiungendo o togliendo una batteria su tre o quattro
>> disponibili,
> Non � cos�, riguardalo con attenzione.
> Lo sperimentatore gira una manopola, ossia un /potenziometro/ che varia
> *continuit�* la d.d.p.
> Poi mi pare che dica che la d.d.p. necessaria per l'equilibrio sia
> pari a circa tre batterie, che � tutt'altro discorso.
>
Ciao Elio,
L'ho visto alcuni mesi f�, ma non ricordo il potenziometro ma solo il
commutatore che inverte o applica la tensione di arresto.
>> ma ancora pi� perplesso mi ha lasciato il fatto che questa DDP, come
>> si vede dai filmati, arresta in qualsiasi punto dello spazio la
>> microsfera sia essa al cento del campo di dipolo sia che si trovi più
>> vicina ad una o all'altra armatura/elettrodo.
> Intanto, non � la d.d.p. che equilibra la gravit�, ma la forza dovuta
> al *campo elettrico* sulla carica.
> Poi hai detto tu stesso appena sopra che quel campo � *uniforme*,
> ossia ha la stessa direzione e intensit� in tutti i punti tra le
> piastre.
>
Io intendevo uniforme riferito al piano orrizontale non nello spazio che
separa le piastre.
> Queste tue domande mi fanno sorgere il problema: hai studiato
> elettrostatica? Sai che cosa sono campo elettrico e potenziale?
Studiato elettrostatica? non ricordo! qualche cosa in generale penso di si.
> Se mi rispondi di no, allora occorrer� una spiegazione che parta pi�
> dalle basi.
Diciamo che molte cose le s�, molte non le s�, ma soprattutto cerco
chiarimenti per quelle che credo di sapere e che in realt� sono fantafisica
o fantaltro.
Tornando all'argomento mi aspettavo che il campo o meglio la forza
esercitata dal campo elettrico sulla nano sfera quando questa si trova al
centro delle piastre cariche (equidistante), fosse soggetta alla forza
repulsiva e alla forza attrattiva dell'altro polo in egual misura da cui la
somma totale delle due forze con lo stesso vettore (direzione).
All'avvicinarsi della nano sfera ad uno dei due poli l'effetto preminente
(forza) avrebbe dovuto darlo il polo pi� vicino in ragione simile a quella
che vale per la gravit� newtoniana ovvero secondo il reciproco del quadrato
della distanza. Detta in termini estremi mi aspetterei che a distanza
infinitesima da una piatra carica, riportare la nano sfera al centro sia
pressoch� impossibile.
Se cos� non �, bene, mi sento terribilmente a disagio, non saprei da che
parte iniziare per farmi un'idea del fenomeno o a cosa associarlo.
Puoi darmi uno spunto?
>
> P.S. Millikan, con la "k", please.
Lo volevo italianizzare... contavo di traslarlo verso Michele :-)
--
http://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+tips+wake-Up+and+Reminder
Received on Fri Jul 27 2012 - 22:43:08 CEST