salvo wrote:
...
> e se invece di una funzione *densit� di energia* (che se � piatta in
> lunghezza d'onda non lo � certamente in frequenza) si considerasse
> una funzione *energia* (misurata in J anzich� J/nm)?
>
> Ma avrebbe poi senso una tale funzione?
Dipende: energia di che in funzione di che ?
Giorgio
Received on Tue Oct 30 2007 - 00:24:02 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sat Jan 04 2025 - 04:23:32 CET