Filiberto ha scritto:
> Quindi cos'� che ti appassionava??
Mah, non saprei dirtelo ora con precisione.
Prob. ero piu' interessato a ... grandi questioni di principio.
Per es. a quel tempo nutrivo addirittura seri dubbi dulla m.q.
E del resto non ero solo: era l'epoca in cui Bohm stava sviluppando la
sua teoria a variabili nascoste...
> ...
> Tu, che in questi anni ti eri gi� trasferito a Firenze, come vedevi
> questa collaborazione Gatto Cabibbo?? Che poi era inevitabilmente
> connessa al sincrotrone di Frascati.
A Pisa, prego.
Della collab. Gatto-Cabibbo non ne sapevo niente.
Anche perche' per alcuni anni tralasciai completamente la fisica
teorica per lavorare alla CEP.
> Dato che Gatto stette a Roma dal 1953 al 1956 immagino che questa
> vostra collaborazione fosse proprio negli anni 53 54. Che cosa
> studiavate insieme?
Ricordo che cercavamo di calcolare lo scattering fotone-fotone.
Ma non arrivammo in fondo, anche perche' Gatto contemporaneamente si
occupava d'altro (e pubblicava per conto suo...)
> In quegli anni Gatto gi� si occupava di collisioni elettrone
> positrone? Sai su che cosa fece la tesi?? Come mai tu non
> approfondisti questo settore di ricerca? Mi sembra che per un fisico
> teorico la collisione elettrone positrone sia oro, visto poi
> l'utilizzo che ne � stato fatto negli anni a venire, fino al LEP. Per
> cinquant'anni questa collisione ha dominato la fisica delle
> particelle, non trovi? Come faceva a non interessarti?
Quante domande...
Mi sa che debbo chiedere la presenza del mio avvocato :-))
Insomma, piu' di quello che ti ho gia' detto non potrei dire.
--
Elio Fabri
Received on Thu Oct 25 2007 - 21:10:03 CEST