Re: curiosità miste

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 27 Oct 2007 15:55:34 +0200

luh wrote:
...
> cosa sono quei geroglifici arabi senza senso che hai scritto?
>

Pensavo che il linguaggio della fisica fosse la matematica :-)
Con ^ indicavo l' elevazione a potenza, con / la divisione.

> stiamo parlando di distribuzione di intensita' (ampiezza) in funzione
> della frequenza.

appunto


> se invece di scriverla in funzione della frequenza la scrivi in funzione
> della lunghezza d'onda il risultato non cambia, visto che lambda=c/f ti
> ritroverai un diverso fattore di scala e le ascisse invertite ...
>
> ma se l'ampiezza in funzione di f e' costante lo sara' anche in funzione
> di lambda.
>
> tutto qui, puoi rigirare tutte le espressioni del mondo ma non
> cambieranno questa semplice realta'.

Te lo rispiego senza formule (vedo che lo ha fatto Smargiassi):
la "distribuzione" di intensita' in lunghezza d' onda (ovvero di
energia) significa quanta intensità arriva *in un intervallo unitario*
di lunghezze d' onda in funzione della l' d' onda.
Per la distribuzione di intesità in frequenza vale la stessa
definizione sostituendo la parola frequenza a l. d' onda.

Pero' questo comporta che quello che sostieni è falso: un intervallo
unitario di l' d' onda NON corrisponde ad un intervallo unitario di
frequenza, sia per il fattore c, sia per la proporzionalità inversa
tra frequenza e l. d'onda. (un intervallo costante il l. d'onda ad un
dato lamda corrisponde a intervalli maggiori per lamda minori e minori
per lòamda maggiori ).

Giorgio
Received on Sat Oct 27 2007 - 15:55:34 CEST