Name wrote:
> Volevo solo capire come mai in termodinamica si dimostra che una
> qualunque macchina ha un rendimento sempre inferiore a 1, quando poi mi
> sembra che macchine per produrre calore abbiano un rendimento pari a 1!
forse perche' una macchina "intelligente" produce lavoro (che qualcuno
chiama nobile) e "spreca" una parte dell'energia utilizzata in calore.
nella stufetta elettrica non si produce lavoro, (praticamente) tutta
l'energia viene "sprecata" (dissipata) in calore, e visto che la
funzione e' proprio quella hai un rendimento di processo uguale a uno.
(calore fornito/energia utilizzata), ma il rendimento termodinamico e'
ovviamente zero (non produci lavoro)
il fatto che utilizzare una stufetta sia "stupido" diventa evidente
quando pensi alle pompe termiche, che ti restituiscono (in calore)
apparentemente piu' energia di quella che fornisci, ma in realta' non e'
che un ciclo termodinamico il cui scopo e' quello di prelevare il calore
dall'ambiente esterno e pomparlo all'interno, dove ti trovi sia il
calore pompato (e questo e' un lavoro a tutti gli effetti) che quello
dissipato dalla macchina ... e quindi hai un rendimento di processo
superiore a uno :-)
sfortunatamente al di sotto di una certa temperatura esterna non
funzionano cosi' bene ...
> Se uno fa un teorema e poi si trova un esempio che "va contro" il
> teorema, significa che il teorema รจ errato in qualche punto.
non e' errato il teorema, e' errato il tuo modello :-)
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Received on Tue Oct 23 2007 - 13:45:11 CEST