On 23 Ott, 12:05, salvo <xx_salvo..._at_hotmail.com> wrote:
> On 22 Ott, 20:37, cometa luminosa <a.r..._at_usl8.toscana.it> wrote:
> > Ok, ma ogni sfumatura � semplicemente x*(colore_dominante) + (1 -
> > x)*bianco; certo, tu vedi moltissime sfumature di rosa, ma � sempre
> > rosso pi� o meno saturo, non � che vedi colori differenti.
>
> ok, detta cos� va bene. Io per� per "colore" intendevo ogni singolo
> punto del diagramma CIE, se ce l'hai presente. Esistono punti che
> rappresentano colori monocromatici (ovvero puri, saturi, ecc,ecc) che
> stanno sul bordo del diagramma, e punti non monocromatici
> che rappresentano colori comunque distinguibili dall'occhio che stanno
> all'interno del diagramma.
> Forse quello che si pu� dire per differenziare i due tipi di colore, �
> che i punti del bordo sono rappresentabili in modo univoco da singole
> frequenze, mentre i colori all'interno li posso ottenere sovrapponendo in
> molti (infiniti) modi singole frequenze diverse.
Esattamente.
Non c'entra molto con il topic, ma ti voglio linkare questa splendida
illusione ottica di "post-immagine negativa": fissa per una decina di
secondi la crocetta centrale; le macchie porpora spariranno e
vedrai...
http://www.thenakedscientists.com/forum/index.php?topic=7347.0
Ciao.
Received on Tue Oct 23 2007 - 14:43:37 CEST