Re: Qualcuno ha mai visto una particella virtuale?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Mon, 15 Oct 2007 08:17:32 -0700

On Oct 15, 4:20 pm, argo <brandobellazz..._at_supereva.it> wrote:
> On 15 Ott, 15:28, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
> [...]
>
> > In ogni caso, � ben noto che la somma della serie dei processi della
> > QED (ma non solo) diverge (anche dopo che sono state tolte tutte le
> > divergenze in ogni addendo con la procedura della rinormalizzazione).
> > Per cui sommare tutta la serie non avrebbe nemmeno senso. Le serie
> > della QED sono serie asintotiche. Brutta situazione vero?
>
> Pero' se metti la QED in un volume finito ''mi dicono'' che la serie
> converge.
> Il problema e' il limite di volume infinito, ma tutti gli esperimenti
> fissano un cut-off in questo senso.
> Ciao.

Ciao, questo non lo sapevo. Per� non mi pareva che il problema fosse
legato direttaamente ad un cut-off. La dimostrazione (o la sua idea)
� di Dyson ed � legata al fatto che le funzioni che uno vorrebbe
sviluppare come serie di potenze in nella costante di accoppiamento,
non possono essere funzioni analitiche in zero. Ora non mi ricordo pi�
come si dimostra, ma non mi pareva che ci si riferisse a cuts-off. Ci
ho lavorato nella mia tesi di laurea (con Konishi) ormai molti anni
fa...

Cosa intendi con "ma tutti gli esperimenti fissano un cut-off in
questo senso"?

Ciao, Valter
Received on Mon Oct 15 2007 - 17:17:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET