Re: Eliocentrismo o geocentrismo?

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 18 Jul 2012 12:32:53 -0700 (PDT)

On Jul 17, 1:44�pm, Cipi <pieri..._at_ecuanex.net.ec> wrote:
> On 16 Lug, 12:17, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
>
> CP
> �A proposito di Luna, se io mi trovassi al Luna Park sul seggiolino
> di una giostra che gira a tutta velocit�, e all'improvviso si rompesse
> la catena che mi tiene ancorato al perno centrale, tu riusciresti a
> trovare un sdr tale da farmi restare fermo, in modo da evitare di
> schiantarmi contro uno dei pini che costeggiano lo spiazzo del parco?
>
> > COMETA
> > Stai ragionando in termini Molto ingenui. Ancora non hai capito che i
> > concetti di "fermo" o "in moto" non sono assoluti ma relativi. Il
> > fatto che tu ti trovi in un riferimento rispetto al quale sei fermo,
> > non impedisce al pino e a tutto il parco e a tutto il pianeta Terra di
> > venirti addosso e schiacciarti.
> > Adesso per favore non venire a dirmi che il pianeta Terra non ti puo'
> > "venire addosso" solo perche' e' grande...
>
> CP
> E' quello che dico anch'io nel caso del sistema Luna-Terra. Se io
> elimino il moto rotatorio della Luna attorno alla Terra "rompo la
> catena" (la forza centrifuga) che manteneva i due corpi distanti l'uno
> dall'altro. Rotta la catena, lo schianto sar� inevitabile e potr�
> essere descritto come la caduta della Luna sulla Terra rispetto ad un
> sdr solidale con la Terra, oppure come la caduta della Terra sulla
> Luna rispetto ad un sdr solidale con la Luna.

Se tu potessi "rompere la catena", la Luna se ne partirebbe per la
tangente. Non lo sapevi come funziona una frombola?
http://www.giorgiotave.it/wikigt/os/Frombola

> > COMETA
> > Stai ragionando in termini molto ingenui. Ancora non hai capito che i
> > concetti di "fermo" o "in moto" non sono assoluti ma relativi.
>
> CP
> E dov'� che avrei parlato di moti assoluti? Io parlavo di immobilit�
> della Luna *rispetto alla Terra* e aggiungevo che questa immobilit� �
> solo *apparente*, poich�, se fosse reale, i due corpi si
> schianterebbero l'uno contro l'altro.

Continui a ragionare in termini Molto ingenui e a non capire che i
concetti di "moto" e di "immobile" sono relativi e non assoluti.
Complimenti per le tue capacita' di apprendimento...

Se tu metti un sistema di riferimento sulla Luna, questa non solo non
ruotera', rispetto a tale riferimento, ma nemmeno traslera', ovvero
*IN TALE SISTEMA DI RIFERIMENTO*
la Luna sara' immobile.
E allora? siccome il concetto di "immobile e' solo relativo, al
sistema di riferimento, per l'appunto, significa forse che si annulla
la forza di gravita'? No.
Quando tu dici "immobile" intendi dire, ***e non te ne accorgi***:
"immobile *rispetto* alla Terra".
Adesso hai capito?

Speriamo...

--
cometa_luminosa
Received on Wed Jul 18 2012 - 21:32:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:10 CET