Re: Qualcuno ha mai visto una particella virtuale?

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Mon, 15 Oct 2007 06:28:26 -0700

Marco Parmigiani ha scritto:

> Vero. Ma allora xche' ha senso troncare la serie perturbativa
> dopo un certo numero di termini mentre da quello che dici
> dovremmo considerarli "tutti"?
>

Ciao, scusa, ma quando uno usa 6.28 come approssimazione del rapporto
tra lunghezza della circonferenza e raggio, non dovrebbe farlo perch�
non ha senso? Otterrai risultati approssimati, basta tenerne conto. A
maggior ragione non si pu� pensare che i singoli diagrammi e quindi le
particelle virtuali siano oggetti completamente sensati.
In ogni caso, � ben noto che la somma della serie dei processi della
QED (ma non solo) diverge (anche dopo che sono state tolte tutte le
divergenze in ogni addendo con la procedura della rinormalizzazione).
Per cui sommare tutta la serie non avrebbe nemmeno senso. Le serie
della QED sono serie asintotiche. Brutta situazione vero?

Ciao, Valter
Received on Mon Oct 15 2007 - 15:28:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:14 CET