Re: Campo elettromagnetico e relativita' generale

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Sat, 13 Oct 2007 11:25:56 -0700

On 13 Ott, 18:41, "Davide Campagnari" <davide.campagn..._at_student.uni-
tuebingen.de> wrote:
> "Valter Moretti" ha scritto> Ciao, intanto il teorema di Noether non vale in RG, per cui il tensore
> > energia impulso canonico non ce lo hai proprio.

> Mah, secondo me fino ad un certo punto. Perche', a parte la riserva sugli
> ordini di grandezza in gioco, tensori diversi mi daranno contributi diversi.
> Posso davvero ignorare bellamente la questione?
>


Ciao, no non dicevo questo, anzi tutto il contrario.
Dicevo che i termini ammissibili per il tensore e-i li devi comunque
tenere tutti (a meno di verifica sperimentale), alla fine quando tieni
conto del fatto che il campo e quantizzato.
E' un p� (anzi esattamente) come quando rinormalizzi la lagrangiana,
anche se non ci metti certi termini all'inizio, ti vengono comunque
fuori alla fune come controtermini di rinormalizzazione...

> Quanto all'ultima parte del tuo post, confesso la mia piu' totale ignoranza
> su teoria dei campi in spazio-tempo curvo, e mi avvalgo della facolta' di
> non rispondere :-)
>

E' il mio campo di ricerca ;-)

Ciao, Valter
Received on Sat Oct 13 2007 - 20:25:56 CEST