Re: Violazione del principio di Heisenberg [MQ]

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Mon, 23 Jul 2012 05:04:48 -0700 (PDT)

Il giorno luned� 23 luglio 2012 13:51:37 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
> Il 21/07/2012 17:17, Luciano Buggio ha scritto:
> &gt; On 16 Lug, 23:06, &quot;Giovanni Erre&quot;&lt;giova..._at_erre.it&gt; wrote:
> &gt;&gt; In assenza di gravit�, si sparino nello stesso modo, dallo stesso punto
> &gt;&gt; e nello stesso istante, ma in due direzioni opposte, due elettroni
> &gt;&gt; identici, A e B.
> &gt;&gt;
> &gt;&gt; Al tempo t, si misuri la posizione di A e la quantit� di moto di B.
> &gt;&gt;
> &gt;&gt; Nello stesso istante, sono note quantit� di moto di A e posizione di B.
> &gt;
> &gt; (Cut)
> &gt;
> &gt; Esatto.
> &gt;
> &gt; Dice Einstein (EPR 1935):
> &gt; &quot;Se, senza disturbare un sistema in alcuna maniera, possiamo predire
> &gt; con certezza (cio� con probabilit� pari a 1) il valore di una quantit�
> &gt; fisica, allora esiste un elemento della realt� fisica che corrisponde
> &gt; a questa quantit� fisica&quot;.
> &gt;
> &gt; Nel tuo esperimento mentale le condizioni poste da E. non sono
> &gt; rispettate, perch� tu disturbi sia il sistema A (misurando la
> &gt; posizione) sia il sistema B (misurando la quantit� di moto).
> &gt;
> &gt; Allora limitati a perturbare il sistema A (misurando la posizione o la
> &gt; quantit� di moto).
> &gt;
> &gt; Il sistema B non � stato perturbato in messun maniera, per� puoi
> &gt; predire con certezza il suo valore della posizione (o della quantit�
> &gt; di moto).
> &gt;
> &gt; Quindi **esiste un elemento della realt� fisica* che corrisponde a
> &gt; questa quantit� fisica, a questa misura.
> &gt;
> &gt;&gt; Il principio di Heisenberg � violato.
> &gt;
> &gt; Esatto.
>
> no, perch� non vieta che tu possa fare UNA SOLA MISURA
> precisa a piacere, ma che tu possa farne due correlate (X e
> P, o t ed E) precise in modo che l&#39;errore sia minore di
> h_tagliato.

Ok. lasciamo perdere allora Heisemberg, e torniano a EPR.

E' vero o no che allora, secondo quanto ho scritto pi� sopra, partendo dalle premesse EPR e con una sola misura, che viene garantita l'esistenza di un "elemento della realt� fisica* che corrisponde a questa quantit� fisica, a questa misura?
 
 luciano buggio

http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Mon Jul 23 2012 - 14:04:48 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET