On 12 Ott, 15:15, Soviet_Mario <Sov..._at_MIR.CCCP> wrote:
> ha fisicamente senso parlare di bande, porzioni dello spettro
> ampie o strette, anche a piacere, mentre la radiazione
> monocromatica PURA, essenzialmente � un concetto astratto.
Per l'occhio non ha importanza la frequenza precisa: come si pu�
notare dalle bande dell'arcobaleno. E' il rapporto tra 3 bande di
frequenza che f� il colore.
La discriminazione di frequenza � approssimativa: **con frequenze pure
ottieni solo 7 colori, mentre se le mescoli te ne servono 3 per
riprodurre tutti i possibili ( circa 100.000), compresi i 7 puri!! **
Che non hanno un vero significato fisico, ne i 7 ne i 3! sono
privilegiati solo perch� l'occhio � fatto cosi.
Gli altri mammiferi hanno 2 sensori(gli altri 3 sono andati persi in
una fase in cui erano solo notturni; per mutazione l'uomo e poche
scimmie ne hanno ripreso uno), alcuni insetti e uccelli 5:
probabilmente per un passero l'arcobaleno ha 20 colori, e un uccello
tecnologico avrebbe fabbriche che costruiscono stampanti in
pentacromia.
Received on Sun Oct 14 2007 - 19:26:28 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:09 CET