Re: Frequenze non udibili: a cosa "servono"?

From: Pleg <25mV_at_300.K>
Date: Sun, 30 Sep 2007 12:39:30 +0200

> Non vorrei sbagliarmi alla grande ma non centra il teorema di
> Nyquist-Shannon ? Se ho un segnale con larghezza di banda X devo
> campionarlo almeno a frequenza doppia per evitare distorsioni.

Vero ma come "frequency range" intendo le frequenze riproducibili. L'altra
la chiamerei "frequenza di campionamento", che effettivamente deve essere
piu' del doppio della massima frequenza riproducibile (ad es. 44.1 kHz per
il cd che arriva teoricamente a 20 kHz).


Pleg
Received on Sun Sep 30 2007 - 12:39:30 CEST