On 6 Set, 21:01, archimede <vitalimar..._at_libero.it> wrote:
> On 6 Set, 19:36, Enrico SMARGIASSI <smargia..._at_ts.infn.it> wrote:
>
> > archimede wrote:
> > > Il calcolo sopra scritto si basa sull'ipotesi, di buon senso
> > > per carit�, che i motori vadano a potenza costante
>
> > No, si basa sull'ipotesi, che non vedo come si possa negare, che la
> > velocita' sia 800 km/h rispetto all'aria.
>
> mi sembrano ipotesi equivalenti, almeno approssimativamente e in
> situazioni ordinarie, comunque poco importa, intendevo quello
>
> > > Credo sia per questo che la risposta era 1 h...
>
> > Ipotesi caritatevole... ma anche in questo caso IMHO sarebbe una pessima
> > capziosa domanda, a cui risponderebbero meglio i candidati meno
> > riflessivi rispetto a quelli piu' riflessivi.
>
> non volevo aver piet� per nessuno, cercavo solo di spiegare una
> possibile logica degli autori; son d'accordo che la domanda � pessima
Sono d'accordo con te, il testo per essere chiaro, avrebbe dovuto dire
esplicitamente che l'areo viaggia a 900Km/h e a 700 Km/h (tralasciando
discorsi sul sistema di rif.).
Received on Wed Sep 26 2007 - 18:58:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:10 CET