Luca wrote:
> E' risaputo che i film di fanatsacienza hanno contribuito a diffondere
> nozioni sconclusionate riguardo allo spazio
beh, dipende dai film che guardi :-), alcuni si poggiano su solide basi
scientifiche, e il fantascientifico e' una possibile evoluzione della
scienza ... cantonate permettendo :-p
> -struttura chimico/fisica dello spazio (assenza di materia per eccellenza,
> ma di qualcosa dovrà pur essere fatto....)
si, di "niente", anche se magari a spasso ci puoi trovare polvere,
particelle, e magari qualche fisico ti dira' anche che ci si puo'
generare la materia, da quel niente ...
> è davvero di colore "nero"?
non ha colore, il nero che vedi e' dovuto all'assenza di fonti di luce e
di materia che possa riflettere ... anche se a rigore una radiazione
di fondo c'e' quindi in teoria con occhi sufficientemente sensibili
dovresti poter vedere anche al buio e lo sfondo non sarebbe proprio nero
.... ma mi sa che e' dura riuscire a vedere con soli 3 kelvin di fondo :-)
> - nello spazio è possibile vedere oggetti?
secondo te le foto della terra come le hanno fatte? e come fai a vedere
la luna, i pianeti etc?
certo che puoi vedere oggetti, basta che ci sia qualcosa che li illumini
(anche una torcia ...)
> detto in parole povere, un
> astronauta che esce dallo shuttle e accende una torcia riesce a vedere la
> luce che fa?
eh, no, in che senso? se guarda la torcia ovviamente si, se la punta
verso un oggetto pure, ma ovviamente non potra' vedere il fascio di luce
a meno che non sia in una nube di gas o polvere, insomma: tutto uguale a
come quando stai sulla terra ...
> -che succede al povero astronauta che si toglie la tuta? so che la minor
> pressione (a proposito qual è il valore nello spazio)
zero ...
> causerebbe un bel
> disastro ma le mie conoscenze si fermano lì.
su questa cosa bisognerebbe provare per vedere ... le teorie restano
teorie. Da una parte i liquidi evaporano, ma la rapida evaporazione
potrebbe anche far congelare ... ai raggi diretti del sole ti cuoci ...
la pressione nulla potrebbe farti esplodere etc ...
ma d'altra parte i processi avvengono con una certa inerzia, quindi
un'esposizione breve potrebbe essere non fatale, come vedi ci sarebbe di
che discutere a lungo ...
se conosci qualche volontario ci si organizza per vedere che gli succede
... mi sa che in questo caso il metodo sperimentale e' l'unico
affidabile :-)
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Received on Thu Sep 20 2007 - 18:36:18 CEST