Re: Cosa c'è oltre la teoria delle stringhe?

From: Piercarlo <ramukreip_at_yahoo.it>
Date: Sat, 22 Sep 2007 21:19:54 +0200

marcofuics <marcofuics_at_netscape.net> wrote:

> On 22 Set, 12:18, ramukr..._at_yahoo.it (Piercarlo) wrote:
>
> > E, da quel che posso capire, non credo che per gli addetti ai lavori sia
> > una sensazione tanto nuova. Possibile che nessuno abbia tentato altre
> > strade, magari rimandando a un momento pi� adatto la pretesa di spiegare
> > tutto *ora*?
>
> secondo me non e' che uno dice: "...si, per ora scrivo cavolate...per
> le cose serie aspetto l'anno prossimo!...".

Non hai capito il senso della mia critica. Che in soldoni vuol dire: non
� che, pretendendo di elaborare/trovare una teoria del tutto *ora*
stiamo facendo il passo pi� lungo della gamba? Non � che manca ancora
qualche grosso pezzo di conoscenza prima di poterci permettere il lusso
di poter non dico pensare ma addirittura *elaborare* una teoria del
tutto come se ormai fosse solo questione di dare un'aggiustatina ai
dettagli?

Di tutta la faccenda "teoria delle stringhe" la cosa pi� conscertante �
che tutti si vantano del fatto che in essa la gravit� si inserisce come
una componente naturale e si passi sotto silenzio il fatto che questa
"componente naturale" si inserisce nella descrizione di un universo che
non c'entra un tubo con il nostro! Ne valeva la pena? Non c'erano
alternative, altre strade percorribili per spiegare il mondo in modo
forse meno spettacolare ma che allo stesso tempo facesse meno a pugni
con l'universo per come lo conosciamo effettivamente?

Riassumendo: oltre a chi si � posto obiettivi massimalisti (la teoria
del tutto!) senza alla fine cavare un granch�, non vi � stato nessun
altro che si � posto obiettivi pi� modesti, magari anche meno di moda,
ma che per� si sia portato dei risultati a casa? Un qualcuno che, per
intenderci, possa essersi posto un interrogativo di questo genere: "se
nessuno avesse "inventato" le teorie delle stringhe, a cosa si sarebbe
potuto pensare, a cosa ci si sarebbe potuti ispirare per costruire una
teoria del tutto funzionante? C'erano delle altre strade, delle altre
possibilit�?

Ciao
Piercarlo
Received on Sat Sep 22 2007 - 21:19:54 CEST